Цитата:
|
Под порнографической продукцией в настоящей статье понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности...
|
Интересно, а кто будет определять культурное значение, современники или потомки, уж сколько лет прошло а до сих пор бросают камни в Набокова, и кто будет определять художественную ценность, горстка депутатов, или же какая нибудь коммиссия собранная из "модных" деятелей исскуств, а может скинут этот вопрос на плечи судей на местах? Представляю решения этих судов, какой нибудь судья Мамедов из Дагестана будет решать вопрос сообразно своему воспитанию и традиционных ценностей ислама, а судья Белибердыев сообразно поверьям северных народов определит художественную ценность.
Нет, это определение не лучше остальных, юриспруденция оперирует существительными и глаголами, а творчество прилагательными, им не договориться, одним словом если подобный закон и примут, то это будет раздолье для адвокатов.