А не монтаж ли это?
 

Я тут наткнулся в интернете на пикантное фото певицы Русланы, к стати до недавнего времени депутат Верховно? Ради Укра?ни, сколько ни присматривался - следов монтажа не нашел, может вы найдете. http://img197.imagevenue.com/loc655/..._123_655lo.jpg
А как вы относитель к представителям шоу-бизнеса в органах законодательной власти? У нас этого добра хватает (я уже не говорю об охранниках и водителях), у вас вообще загнули - порно диву в депутаты! (думаю объяснять кого я имею в виду не надо)

Re: А не монтаж ли это?
 

Меня тоже мучает этот вопрос. Я скажу, что это фото появилось довольно давно, гдето в 2005-2006 году. И тогда Руслана походу ещё не была депутатом. А нащёт того монтаж или нет, мне больше кажется что нет.

Re: А не монтаж ли это?
 

Монтаж, однозначно, так наружные ж.органы ни в коем разе не могут выглядеть (именно из такого положения, да масштаб не соответствует)...присматриваться не надо...

Re: А не монтаж ли это?
 

ROKR, А стала-то Руслана депутатом в 2004г.

Geos, С первого взгляда мне тоже показалось, что монтаж, а присматрелся - и форма губ может быть и такая и оттенки довольно хорошо совпадают, да и с размерами все в порядке. Ну а самое главное - если б ты сам например делал аналогичный монтаж, ну разве бы не выбрал из огромнога ассортимента материала в интернете более подчеркнутый клитор.
Ну да, паталогия очевидна, но если это fake, то что автор не мог догадаться сделать без паталогий - места там хватает, туда 3,14зду слонихи можно влепить, и какого тогда там применялось "Осветление", заметно ведь.

Re: А не монтаж ли это?
 

Господа!
Присмотритесь внимательно: 3,14да практически на месте анала... Вам это о чём-нить говорит? Если это "правда" - то случай вообще уникальный... Паталогоанатомический...

"Опа-опа,
Срослись 3,14да и жопа...
Этого не может быть:
Промежуток должен быть!"

Это детский стишок середины 70-х годов прошлого века...

Земляк, ты такой большой, а сказкам веришь...

Re: А не монтаж ли это?
 

Чиччолина - яркий пример... У нас Хоркина, Кабаева, Буратаева и иже с ними. Не порно-дивы, конечно, просто статисты... "Попки", шелупонь... Что они могут дельного сказать? А тем более сделать???

Сегодня мелькнуло сообщение: Марию Гайдар (доченьку того самого ублюдка!) куда-то выдвинули. Всё, на России можно ставить жирный крест!!! Нам хана, ребята, если руководить нами станут комиссары движения "Наши", несогласные... Ещё Валуева приплетите... ВО! - Валуева - а президенты!!! Точно, как сыр в масле кататься станем сразу же! Он своим интеллектом всех задавит, особенно - Обаму! А уж о Меркель и говорить не придётся... А вергерского "хаима" Саркози - по темечку правым яйцом! Что 70 лет не сделал СССР - в 15 минут: - ДАЁШЬ!!!

Re: А не монтаж ли это?
 

блин малолетка лучше ей пилотку нарисует,чем на этой фотке.

Re: А не монтаж ли это? Или просто поговорим о политике.
 

Ну че вы прицепились к этой фотке, вообще-то я хотел поговорить о составе органа, который решает как мы с вами будем в дальнейшем жить (я не имею в виду половой орган), и как правильно заметил Tsinik, что может дельного сказать, а тем более сделать певица и порно звезда, а тем более шофер (хоть с большим уважением отношусь к этой профессии, сам работал на газике) или секретарша. Вы только представте себе представителей этих "высокоинтеллектуальных" профессий за созданием проекта закона, по которому нам прийдется жить! В результате и рождаются законы, вроде запрета хранения порно, либо запрете игорного бизнеса - это во время кризиса-то (сколько людей осталось без работы, в то время, когда ее найти практически невозможно).
P.S. Под риторическим вопросом "А не монтаж ли это?" я подразумевал одно из значений слова монтаж (Монтаж — процесс переработки или реструктурирования изначального материала, в результате чего получается иной целевой материал.), получился ли этот самый "иной целевой материал" из звезд поменвших свой божий дар на яичницу?